Legea privind modificarea regimului ariilor naturale protejate, adoptată recent de Camera Deputaților, a fost contestată la Curtea Constituțională de către președintele **Nicușor Dan**, care susține că aceasta ridică probleme serioase de constituționalitate și contravine obligațiilor României ca stat membru al Uniunii Europene.
Actul normativ, care permite reluarea lucrărilor la hidrocentralele începute înainte de 2007 și exceptarea unor proiecte de la evaluarea de mediu, a provocat un val de controverse, inclusiv un conflict deschis între **PSD** și ministrul Mediului, **Diana Buzoianu**.
### Nicușor Dan: „Legea încalcă dreptul fundamental la un mediu sănătos”
Președintele a anunțat, luni seară, pe **Facebook**, că a sesizat Curtea Constituțională, explicând că legea contravine principiilor protecției mediului și directivelor europene.
„Am semnat sesizarea către Curtea Constituţională în legătură cu legea care modifică regimul ariilor naturale protejate şi al evaluării impactului asupra mediului. Legea trimisă spre promulgare ridică probleme de constituţionalitate şi contravine obligaţiilor României ca stat membru al Uniunii Europene”, a transmis Nicușor Dan.
Potrivit șefului statului, actul normativ ar permite reducerea limitelor ariilor protejate și eliminarea evaluărilor de mediu pentru proiecte energetice sau pentru cele declarate de **Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT)** ca fiind de importanță strategică.
### Argumentele sesizării depuse la CCR
În documentul transmis Curții Constituționale, se precizează că legea:
* **încalcă dreptul fundamental la un mediu sănătos**, garantat de articolul 35 din Constituție;
* **încalcă directivele europene** privind protecția habitatelor și evaluarea impactului asupra mediului, care nu permit derogări generale pentru proiecte energetice sau militare;
* **reduce nivelul de protecție a biodiversității**, eliminând evaluările și măsurile compensatorii impuse de Uniunea Europeană, expunând România riscului declanșării unei proceduri de infringement.
„Independența energetică a țării noastre este un obiectiv important, însă trebuie obținut prin mijloace sustenabile. România are obligația constituțională și europeană de a proteja patrimoniul natural și de a garanta dreptul cetățenilor la un mediu sănătos. Slăbirea acestor garanții reprezintă un regres periculos, contrar principiilor statului de drept”, a subliniat Nicușor Dan.
### Legea care a divizat scena politică
Proiectul de lege, adoptat pe 15 octombrie cu **262 de voturi pentru și 33 împotrivă**, prevede posibilitatea finalizării lucrărilor la hidrocentralele începute înainte de iunie 2007, anul în care a intrat în vigoare actualul cadru legal privind ariile protejate. De asemenea, actul exceptă de la evaluarea de mediu proiectele considerate de interes național în domeniul apărării și securității.
Textul legislativ modifică articolul 561 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 57/2007, introducând un alineat nou care permite schimbarea limitelor ariilor protejate în condiții excepționale, acolo unde existau deja investiții aprobate anterior anului 2007.
### Reacția ministrului Mediului
Ministrul **Diana Buzoianu** a criticat dur decizia Parlamentului, afirmând într-o postare pe Facebook că „este o rușine care va distruge păduri valoroase din România pentru generații întregi”.
Ea a adăugat că proiectele de hidrocentrale începute înainte de 2007 ar trebui analizate obiectiv, întrucât multe dintre ele nu mai sunt viabile.
„În prezent, legile de mediu blochează acele proiecte ineficiente, care nu mai produc energie, pentru că apele din România nu mai au debitele necesare”, a explicat ministrul.
Decizia finală privind constituționalitatea legii urmează să fie luată de **Curtea Constituțională a României** în perioada următoare.
Discussion about this post