Proiectul de reformă a pensiilor speciale, inițiat de Guvernul condus de Ilie Bolojan, a întâmpinat un obstacol major. După ce prima formă a legii a fost respinsă de Curtea Constituțională a României (CCR), noul act normativ propus de Executiv a fost respins cu o majoritate zdrobitoare de către judecătorii Curții de Apel București (CAB).
I. Votul Concluziv al Judecătorilor
Judecătorii din cadrul CAB s-au reunit în Adunarea Generală pentru a vota pe marginea noului proiect de lege. Rezultatul este un semnal extrem de nefavorabil pentru Guvern:
-
Scorul Votului: 215 voturi pentru respingerea proiectului, din totalul de 216 judecători prezenți.
-
Poziția CAB: Judecătorii CAB au transmis că își exprimă punctul de vedere prin care „resping propunerea legislativă”, rămânând „consecvenți în susținerea demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție”.
Acest vot face parte din demersurile necesare pentru obținerea avizului (consultativ) din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care centralizează punctele de vedere ale instanțelor și parchetelor.
II. Modificările Cheie din Noua Lege
Noua formă a proiectului de reformă a pensiilor speciale, contestată acum de CAB, include următoarele modificări principale:
-
Reducere: Pensiile speciale ar urma să fie reduse la 70% din ultimul salariu net al magistratului.
-
Perioada de Tranziție: Modificarea crucială față de legea anterioară este prelungirea perioadei de tranziție la 15 ani, la finalul căreia magistrații ar urma să iasă la pensie la vârsta standard de 65 de ani.
Deși Guvernul a încercat să îmbunătățească proiectul după decizia CCR, reacția ultranegativă a CAB sugerează că Executivul va întâmpina dificultăți majore în promovarea legii, având în vedere că magistrații se opun ferm noilor prevederi.
Discussion about this post