După anunțul oficial privind eliminarea emisiunii „La Măruță” din grila Pro TV începând cu luna februarie, prezentatorul Cătălin Măruță a revenit pe micile ecrane pentru ultimele ediții ale show-ului difuzat timp de 18 ani. Datele de audiență indică însă că programul continuă să piardă teren în fața concurenței directe de la Antena 1, unde reality-show-ul „Mireasa” își păstrează avantajul.
Confruntare directă cu „Mireasa”
Prima ediție difuzată după anunțul retragerii din grilă nu a reușit să aducă o creștere semnificativă de public pentru Pro TV. Emisiunea lui Cătălin Măruță a fost din nou devansată de „Mireasa”, fapt care confirmă tendința ultimilor ani și explică decizia postului de a pregăti un nou format, adaptat cerințelor actuale ale telespectatorilor.
Cifrele de audiență, în detaliu
Pe segmentul comercial 21–54 de ani, în mediul urban, Antena 1 a obținut 1,6 puncte de rating și 12,6% share, în timp ce Pro TV a înregistrat același rating, dar un share mai mic – 12%. Diferența, deși redusă, a fost suficientă pentru ca „Mireasa” să rămână lider.
La nivel național, Pro TV a raportat 2,4 rating și 16,2% share, iar Antena 1 2,2 rating și 14,6% share. Chiar dacă postul din Pache a avut un rating ușor mai mare, emisiunea de pe Antena 1 a atras un public constant și fidel.
În total urban, Antena 1 a înregistrat 2,3 rating și 10,9% share, comparativ cu 2,0 rating și 9,6% share pentru Pro TV, menținându-și avantajul în orașe.
Pe segmentul național 21–54 ani, Antena 1 a obținut 2,9 rating și 12,5% share, în timp ce Pro TV a avut 2,7 rating și 11,7% share, consolidând poziția „Mireasa” în rândul publicului-cheie pentru agențiile de publicitate.
Un trend care a cântărit decisiv
Nu este pentru prima dată când emisiunea lui Cătălin Măruță pierde lupta audiențelor în fața reality-show-ului de la Antena 1. Scăderea constantă a performanțelor a fost unul dintre factorii care au stat la baza deciziei Pro TV de a renunța la format și de a-l înlocui, începând din februarie, cu un proiect nou, adaptat noilor obiceiuri de consum media.


Discussion about this post