Un caz tensionat zguduie un colegiu de prestigiu din București, după ce Mara Bănică a acuzat un profesor că și-ar fi agresat fiul. Cadrul didactic vizat, Corneliu Riegler, respinge însă ferm toate acuzațiile.
Acuzațiile: incident după ore, lângă școală
Potrivit declarațiilor făcute de Mara Bănică, incidentul ar fi avut loc după terminarea orelor, în apropierea Colegiul Național George Coșbuc.
Elevul, aflat în clasa a VIII-a, se îndrepta spre casă alături de colegi, moment în care profesorul de istorie i-ar fi oprit și le-ar fi cerut explicații.
Jurnalista susține că, în urma unui schimb de replici, cadrul didactic ar fi încercat să-l lovească pe fiul ei cu piciorul, fără a-l atinge însă. După incident, copiii ar fi apelat la ajutorul conducerii școlii și al psihologului.
Plângere la poliție și ordin de protecție
În urma celor întâmplate, Mara Bănică a depus plângere la poliție și a obținut un certificat medico-legal.
Conform Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, a fost emis un ordin de protecție provizoriu pentru cinci zile. Acesta îl obligă pe profesor să păstreze:
- o distanță de cel puțin 5 metri față de elev în incinta școlii
- minimum 200 de metri față de locuința acestuia
Cazul este investigat sub suspiciunea de purtare abuzivă, sub coordonarea Parchetului.
Versiunea profesorului: „Nu a existat nicio agresiune”
Profesorul Corneliu Riegler respinge categoric acuzațiile și susține că întreaga situație este interpretată greșit.
Acesta afirmă că a intervenit, de fapt, pentru a ajuta un alt elev aflat într-o situație periculoasă și că nu a existat niciun gest violent.
Potrivit declarațiilor sale, conflictul ar fi apărut după ce fiul Marei Bănică ar fi avut o atitudine provocatoare, însă fără ca situația să degenereze într-o agresiune fizică.
Ancheta este în desfășurare
Poliția Capitalei a transmis că tratează cazul cu maximă seriozitate, având în vedere că este vorba despre siguranța unui minor.
Ancheta este în curs, iar autoritățile urmează să stabilească exact circumstanțele în care s-a produs incidentul.
Concluzie
Cazul rămâne deschis, cu două versiuni contradictorii: una care vorbește despre o posibilă agresiune și alta care neagă complet incidentul.
Decizia finală va aparține anchetatorilor, care vor analiza probele și declarațiile pentru a clarifica situația.
