Un nou sondaj INSCOP schimbă echilibrul politic din România. În timp ce AUR scade sub pragul de 40%, PSD urcă vizibil, consolidându-și poziția înainte de Congresul pentru alegerea noului președinte. În spatele acestei evoluții stă o combinație de factori strategici, spun politologii – de la tactica PSD coordonată de Sorin Grindeanu, până la erorile de imagine ale liderilor opoziției.
🔹 AUR, în scădere: efectul oboselii electorale
Datele INSCOP arată că AUR a coborât la 38% în intențiile de vot – prima scădere semnificativă după alegerile prezidențiale din mai 2025. Deși partidul condus de George Simion rămâne lider, specialiștii vorbesc despre o stagnare vizibilă și o „oboseală” a electoratului față de discursul anti-sistem.
Analistul politic Cătălin Avramescu explică pentru FANATIK:
„AUR nu plătește costurile guvernării, pentru că nu guvernează. Problema e alta: și-a atins limitele strategiei de refuz total. Nu poți să întorci mereu spatele sistemului și să te prezinți ca singurul pur. Electoratul s-a săturat de opoziția continuă.”
Avramescu consideră că formațiunea se află într-un „platou electoral” între 37 și 41%, iar evoluția viitoare depinde de performanțele actualei guvernări.
„Simion e într-un exercițiu de damage control. Tot ce face acum e pe persoană fizică. Nu mai trage partidul în sus, ci încearcă să-și salveze imaginea proprie.”
🔹 PSD urcă constant în sondaje
În timp ce AUR stagnează, PSD urcă la 19,5%, potrivit datelor INSCOP. Este o creștere semnificativă față de lunile anterioare – 13,7% în iunie, 17,9% în septembrie și 17,6% în octombrie.
Avramescu subliniază că succesul PSD se datorează unei strategii de redistribuire inteligentă a costurilor guvernării:
„PSD a făcut un pas strategic. A aruncat toate costurile măsurilor bugetare în spinarea PNL și USR. Grindeanu și echipa au știut exact cum să gestioneze comunicarea – PSD a refuzat anumite măsuri, iar ceilalți le-au asumat. A fost o mișcare de foarfecă: PSD în sus, partenerii de coaliție în jos.”
Potrivit politologului, Sorin Grindeanu a fost arhitectul principal al acestei manevre, menținând partidul într-o poziție „curată” și pregătită pentru o revenire în prim-plan.
🔹 Nicușor Dan și „iluzia stabilității” – greșeala care costă
Analistul îl critică dur pe liderul USR, Nicușor Dan, pentru strategia politică adoptată după alegeri, comparându-l cu fostul președinte Klaus Iohannis:
„Nicușor Dan ne-a vândut, ca Iohannis, iluzia stabilității. USR și PNL plătesc prețul acestei iluzii. Au spus că guvernează împreună ca să evite extremismul, dar rezultatul e un guvern blocat și o opoziție care crește.”
Avramescu avertizează că, în loc să combată partidele radicale, alianța actuală le oferă spațiu de creștere.
„Au spus că trebuie stabilitate, dar cu cine? Cu groparii țării? În loc să intre în opoziție, s-au agățat de putere și au blocat orice alternativă.”
🔹 Reconfigurare pe scena politică
Sondajul INSCOP indică o reașezare a forțelor: partidele aflate la guvernare cumulează aproximativ 51% din intențiile de vot, iar opoziția – în jur de 43%. Politologii spun că următoarele luni vor fi decisive, mai ales dacă PSD continuă să urce, iar AUR rămâne în platou.
În capitală, Avramescu atrage atenția că strategia USR a împiedicat o curățare reală a scenei politice:
„Dacă ar fi alegeri în București, POT și SOS ar dispărea din Parlament. Dar Nicușor Dan și Bolojan au menținut această marmeladă a stabilității. În loc de resetare, avem stagnare.”
🔹 Concluzie
Ascensiunea PSD și stagnarea AUR par să marcheze începutul unei noi etape politice, în care alegătorii caută stabilitate și soluții concrete, nu doar opoziție. Strategia de comunicare a lui Grindeanu și repoziționarea PSD par să dea rezultate, în timp ce Simion și Nicușor Dan caută să-și redefinească rolul într-un context politic tot mai fluid.
Discussion about this post